कलकत्ता उच्च न्यायालय ग्रेट निकोबार परियोजना मंजूरी पर जनहित याचिकाओं की सुनवाई करेगा
चर्चा में क्यों
कलकत्ता उच्च न्यायालय की पोर्ट ब्लेयर पीठ ग्रेट निकोबार मेगाप्रोजेक्ट की मंजूरी को चुनौती देने वाली जनहित याचिकाओं की सुनवाई करेगी। याचिकाओं में वन अधिकार अधिनियम के उल्लंघन और बफर जोन में कमी का आरोप लगाया गया है, जबकि एनजीटी ने पहले ही मंजूरी दे दी थी।
पृष्ठभूमि
यह मामला बड़े पैमाने की विकास परियोजनाओं और पर्यावरण संरक्षण, आदिवासी अधिकारों और न्यायिक निरीक्षण के बीच संघर्ष को उजागर करता है। यह FRA जैसे महत्वपूर्ण कानूनों के कार्यान्वयन और पर्यावरण न्यायाधिकरणों की भूमिका का परीक्षण करता है।
मुख्य तथ्य
- 1वन अधिकार अधिनियम (FRA), 2006: वन में रहने वाले अनुसूचित जनजातियों और अन्य पारंपरिक वनवासियों के अधिकारों को मान्यता देता है।
- 2राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) अधिनियम, 2010: पर्यावरण मामलों के प्रभावी और शीघ्र निपटान के लिए NGT की स्थापना की।
- 3अनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार, SC द्वारा स्वच्छ पर्यावरण के अधिकार को शामिल करने के लिए व्याख्या की गई।
- 4अनुच्छेद 48A (DPSP): राज्य पर्यावरण की रक्षा और सुधार तथा वनों और वन्यजीवों की सुरक्षा का प्रयास करेगा।
- 5शोम्पेन और निकोबारी: ग्रेट निकोबार द्वीप में रहने वाले विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह (PVTGs)।
- 6जनहित याचिका (PIL): न्यायिक नवाचार जो जनहितैषी नागरिकों को सार्वजनिक गलतियों के लिए कानूनी उपाय मांगने की अनुमति देता है।
परीक्षा कोण
The case underscores the critical governance challenge of balancing economic development with the protection of fragile ecosystems and the rights of indigenous communities, necessitating robust environmental impact assessments and adherence to statutory provisions.
PYQ संदर्भ
MAINS_ANALYTICAL: NGT vs High Court jurisdiction; environmental clearance vs tribal rights.
मानचित्र बिंदु