ऑनलाइन सेंसरशिप भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को चुनौती देती है
चर्चा में क्यों
ऑनलाइन सेंसरशिप अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के लिए खतरा पैदा करती है, सामग्री को हटाने की सरकार की शक्ति के बारे में चिंताएं बढ़ाती है। इसमें अनुच्छेद 19(1)(ए) को उचित प्रतिबंधों के साथ संतुलित करना शामिल है।
पृष्ठभूमि
ऑनलाइन सेंसरशिप अनुच्छेद 19(1)(ए) और डिजिटल अधिकारों को प्रभावित करती है, जिसके लिए आईटी अधिनियम 2000 और आईटी नियम 2021 जैसे मजबूत कानूनी ढांचे की आवश्यकता है। यह नागरिकों की सूचना तक पहुंच और सार्वजनिक विमर्श को प्रभावित करता है।
महत्वपूर्ण आंकड़ा
• आईटी अधिनियम — 2000 (अधिनियमित) • आईटी नियम — 2021 (अधिसूचित) • श्रेया सिंघल मामला — 2015 (धारा 66ए रद्द)।
मुख्य तथ्य
- 1अनुच्छेद 19(1)(ए): सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार प्रदान करता है।
- 2अनुच्छेद 19(2): राज्य को सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता, राज्य की सुरक्षा, मानहानि आदि जैसे आधारों पर भाषण की स्वतंत्रता पर 'उचित प्रतिबंध' लगाने की अनुमति देता है।
- 3सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000: भारत में साइबर अपराध और इलेक्ट्रॉनिक वाणिज्य से संबंधित प्राथमिक कानून, 2008 में संशोधित।
- 4सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021: मध्यस्थों के लिए उचित परिश्रम अनिवार्य करता है और एक शिकायत निवारण तंत्र स्थापित करता है।
- 5श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ (2015): SC ने आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 66ए को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने के कारण असंवैधानिक करार दिया।
- 6इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY): सूचना प्रौद्योगिकी, इलेक्ट्रॉनिक्स और इंटरनेट शासन से संबंधित नीतिगत मामलों के लिए नोडल मंत्रालय।
परीक्षा कोण
The debate over online censorship highlights the governance challenge of balancing the fundamental right to free expression with the state's legitimate concerns for public order and national security in the digital sphere.
PYQ संदर्भ
PRELIMS_FACT|ASSERTION_REASON: Freedom of speech (Art. 19), IT Act 2000, IT Rules 2021, Shreya Singhal case.